“放管服”改革是一個(gè)系統(tǒng)的整體。財(cái)政部對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的“放管服”改革，繼取消資格認(rèn)定，做好“放”的“減法”；實(shí)行便利的登記制，做好“服”的“乘法”之后，日前又在“管”上做“加法”，印發(fā)《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》），直擊監(jiān)管痛點(diǎn)，明確爭(zhēng)議熱點(diǎn)，解決實(shí)踐難點(diǎn)，促進(jìn)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展。

　　直擊監(jiān)管痛點(diǎn) 

　　2014年，財(cái)政部啟動(dòng)對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的“放管服”改革，根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議和國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)關(guān)于修改政府采購(gòu)法，取消財(cái)政部及省級(jí)人民政府財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)實(shí)施的政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定行政許可事項(xiàng)的相關(guān)決定，財(cái)政部停止了政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定工作，取消了審批制的資格門(mén)檻和審核、復(fù)核環(huán)節(jié)，實(shí)行方便快捷的登記制。此舉充分激發(fā)了政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的活力，據(jù)統(tǒng)計(jì)，資格認(rèn)定取消前，全國(guó)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)共有3494家，資格認(rèn)定取消后，截至目前，全國(guó)代理機(jī)構(gòu)超過(guò)9800家，3年多時(shí)間政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)了近180%。

　　隨著政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量的“井噴式”增長(zhǎng)，“一人公司”“皮包公司”“夫妻店”頻現(xiàn)?！皳?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)9800余家代理機(jī)構(gòu)中，1700余家代理機(jī)構(gòu)只有1名從業(yè)人員，從業(yè)人數(shù)少于3人的代理機(jī)構(gòu)占了總數(shù)的近三分之一?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者，此外，還有機(jī)構(gòu)水平良莠不齊，重視程序代理，忽視專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，代理人員素質(zhì)較差等問(wèn)題也逐漸凸顯，這些都是造成諸多采購(gòu)亂象的重要根源，代理機(jī)構(gòu)的管理亟待加強(qiáng)。為此，財(cái)政部出臺(tái)了《暫行辦法》，從名錄登記、從業(yè)管理、信用評(píng)價(jià)及監(jiān)督檢查等方面對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理做了全面規(guī)定，以此加強(qiáng)監(jiān)督管理，促進(jìn)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展。

　　針對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)化等問(wèn)題，《暫行辦法》特別明確了政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的基本執(zhí)業(yè)要求，強(qiáng)調(diào)代理機(jī)構(gòu)代理政府采購(gòu)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)具備五項(xiàng)條件：具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力；建立完善的政府采購(gòu)內(nèi)部監(jiān)督管理制度；擁有不少于5名熟悉政府采購(gòu)法律法規(guī)、具備編制采購(gòu)文件和組織采購(gòu)活動(dòng)等相應(yīng)能力的專(zhuān)職從業(yè)人員；具備獨(dú)立辦公場(chǎng)所和代理政府采購(gòu)業(yè)務(wù)所必需的辦公條件；在自有場(chǎng)所組織評(píng)審工作的，應(yīng)當(dāng)具備必要的評(píng)審場(chǎng)地和錄音錄像等監(jiān)控設(shè)備設(shè)施并符合省級(jí)人民政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　在上述五項(xiàng)條件中，5名專(zhuān)職從業(yè)人員的要求也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者注意到，《暫行辦法》不僅明確了5名專(zhuān)職從業(yè)人員的界定原則，即熟悉政府采購(gòu)法律法規(guī)、具備編制采購(gòu)文件和組織采購(gòu)活動(dòng)等相應(yīng)能力，還明確了對(duì)其的具體監(jiān)管舉措。在名錄登記管理方面，要求代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過(guò)工商登記注冊(cè)地省級(jí)分網(wǎng)填報(bào)五類(lèi)信息申請(qǐng)進(jìn)入名錄，并承諾對(duì)信息真實(shí)性負(fù)責(zé)，其中就包括法定代表人及專(zhuān)職從業(yè)人員有效身份證明等個(gè)人信息。在監(jiān)督檢查方面，財(cái)政部門(mén)對(duì)代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查內(nèi)容第一項(xiàng)就是代理機(jī)構(gòu)名錄信息的真實(shí)性。這就意味著，財(cái)政部門(mén)在監(jiān)督檢查的過(guò)程中，或?qū)⑼ㄟ^(guò)查詢(xún)身份證明等個(gè)人信息，對(duì)代理機(jī)構(gòu)的人員要求進(jìn)行調(diào)查，如此有利于解決“一人公司”“皮包公司”“夫妻店”頻現(xiàn)，代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)職從業(yè)人員不足，甚至借用、掛靠專(zhuān)職從業(yè)人員等現(xiàn)象。

　　《暫行辦法》還提出，財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)代理機(jī)構(gòu)的政府采購(gòu)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)化水平。鼓勵(lì)社會(huì)力量開(kāi)展培訓(xùn)，增強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力，這也將進(jìn)一步促進(jìn)代理機(jī)構(gòu)確保有一定的執(zhí)業(yè)能力。

　　此外，業(yè)內(nèi)人士建議，下一步對(duì)專(zhuān)職從業(yè)人員熟悉政府采購(gòu)法律法規(guī)、具備編制采購(gòu)文件和組織采購(gòu)活動(dòng)等相應(yīng)能力的評(píng)判設(shè)定細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，將有助于這一舉措的進(jìn)一步落實(shí)，更好地發(fā)揮作用。

　　明確爭(zhēng)議熱點(diǎn)  

　　代理服務(wù)費(fèi)到底該由誰(shuí)出？這個(gè)問(wèn)題一直是政府采購(gòu)業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。在此前財(cái)政部就《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)管理辦法》公開(kāi)征求意見(jiàn)時(shí)，《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》記者曾就此做過(guò)調(diào)研，采訪了14位代理機(jī)構(gòu)、采購(gòu)人代表及專(zhuān)家學(xué)者。

　　其中有9位支持由中標(biāo)人付費(fèi)的做法，占比達(dá)64%；僅2人明確支持采購(gòu)人付費(fèi)。

　　調(diào)研過(guò)程中，某代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，當(dāng)前采購(gòu)人普遍未單獨(dú)列支代理服務(wù)費(fèi)預(yù)算。政府采購(gòu)項(xiàng)目資金屬財(cái)政撥款，而代理服務(wù)費(fèi)產(chǎn)生于項(xiàng)目前期，如果由采購(gòu)人付費(fèi)，撥款往往還沒(méi)下來(lái)。此外，國(guó)庫(kù)支付制度改革后，許多預(yù)算單位已沒(méi)有直接結(jié)算的功能，故中標(biāo)人代結(jié)代付是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。還有專(zhuān)家認(rèn)為，由中標(biāo)人付費(fèi)對(duì)采購(gòu)人、代理機(jī)構(gòu)均有積極意義。對(duì)采購(gòu)人而言，將本應(yīng)由其支付的代理服務(wù)費(fèi)由中標(biāo)人支付，可簡(jiǎn)化支付關(guān)系和支付環(huán)節(jié)；對(duì)代理機(jī)構(gòu)而言，合同訂立過(guò)程中，若代理機(jī)構(gòu)與采購(gòu)人的預(yù)期均為采購(gòu)人直接支付，則由于競(jìng)爭(zhēng)博弈的本質(zhì)，采購(gòu)人勢(shì)必盡其最大締約能力與代理機(jī)構(gòu)討價(jià)還價(jià)，壓縮代理機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)空間，但若雙方均有中標(biāo)人直接支付的預(yù)期，則競(jìng)爭(zhēng)博弈大為弱化，甚至可能轉(zhuǎn)化為合作博弈，采購(gòu)人利用其優(yōu)勢(shì)地位討價(jià)還價(jià)的動(dòng)力明顯減弱，代理機(jī)構(gòu)有望獲得較為理想的支付價(jià)格。

　　此次出臺(tái)的《暫行辦法》也對(duì)代理費(fèi)用的支付等問(wèn)題做了明確。其中規(guī)定，代理費(fèi)用可以由中標(biāo)、成交供應(yīng)商支付，也可由采購(gòu)人支付。由中標(biāo)、成交供應(yīng)商支付的，供應(yīng)商報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)包含代理費(fèi)用。代理費(fèi)用超過(guò)分散采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)的，原則上由中標(biāo)、成交供應(yīng)商支付。代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)文件中明示代理費(fèi)用收取方式及標(biāo)準(zhǔn)，隨中標(biāo)、成交結(jié)果一并公開(kāi)本項(xiàng)目收費(fèi)情況，包括具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)金額等。這也符合了大部分業(yè)內(nèi)人士的預(yù)期，有利于促進(jìn)采購(gòu)代理行業(yè)的良性發(fā)展。

　　解決實(shí)踐難點(diǎn)  

　　對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)管理也是《暫行辦法》的一大亮點(diǎn)。其中，首先明確了由財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)組織開(kāi)展代理機(jī)構(gòu)綜合信用評(píng)價(jià)工作。其次又提出，采購(gòu)人、供應(yīng)商和評(píng)審專(zhuān)家根據(jù)代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)情況對(duì)代理機(jī)構(gòu)的代理活動(dòng)進(jìn)行綜合信用評(píng)價(jià)。綜合信用評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)當(dāng)全國(guó)共享。采購(gòu)人、評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)活動(dòng)或評(píng)審活動(dòng)結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)，在政府采購(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)中記錄代理機(jī)構(gòu)的職責(zé)履行情況。供應(yīng)商可以在采購(gòu)活動(dòng)結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)，在政府采購(gòu)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)中記錄代理機(jī)構(gòu)的職責(zé)履行情況。與此前征求意見(jiàn)稿相比，《暫行辦法》增加了供應(yīng)商對(duì)代理機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)，這也將令代理機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)更加全面。在信用評(píng)價(jià)結(jié)果的使用上，《暫行辦法》將綜合信用評(píng)價(jià)結(jié)果是采購(gòu)人自主擇優(yōu)選擇代理機(jī)構(gòu)的重要依據(jù)之一。同時(shí)還規(guī)定，財(cái)政部門(mén)可以根據(jù)綜合信用評(píng)價(jià)結(jié)果合理優(yōu)化對(duì)代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查頻次。

　　自行選擇代理機(jī)構(gòu)是政府采購(gòu)法賦予采購(gòu)人的權(quán)利，但現(xiàn)實(shí)工作中，采購(gòu)人卻對(duì)“自行選擇”存在諸多困惑，有個(gè)別地方通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等方式對(duì)本地代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行比選，并規(guī)定僅比選入圍的代理機(jī)構(gòu)可代理當(dāng)?shù)仨?xiàng)目。對(duì)此，《暫行辦法》強(qiáng)調(diào)了采購(gòu)人選擇代理機(jī)構(gòu)的自主權(quán)，并明確，采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域和綜合信用評(píng)價(jià)結(jié)果，從名錄中自主擇優(yōu)選擇代理機(jī)構(gòu)。任何單位和個(gè)人不得以搖號(hào)、抽簽、遴選等方式干預(yù)采購(gòu)人自行選擇代理機(jī)構(gòu)。

　　針對(duì)受罰代理機(jī)構(gòu)的處理，《暫行辦法》規(guī)定，受到財(cái)政部門(mén)禁止代理政府采購(gòu)業(yè)務(wù)處罰的代理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)停止代理業(yè)務(wù)，已經(jīng)簽訂委托代理協(xié)議的項(xiàng)目，按下列情況分別處理：尚未開(kāi)始執(zhí)行的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止委托代理協(xié)議；已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行的項(xiàng)目，可以終止的應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止，確因客觀原因無(wú)法終止的應(yīng)當(dāng)妥善做好善后工作?！笆芰P代理機(jī)構(gòu)的處理也是實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。這就好比汽車(chē)在高速路上行駛，開(kāi)錯(cuò)了路，過(guò)了出口，不能讓它停在路上或者翻護(hù)欄直接開(kāi)下高速，總要找下一個(gè)出口讓它駛出才行。”一位監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)人向記者解釋道，有時(shí)財(cái)政部門(mén)的出具處罰決定時(shí)，代理機(jī)構(gòu)正在執(zhí)行的項(xiàng)目確實(shí)已經(jīng)進(jìn)展到了關(guān)鍵環(huán)節(jié)，此時(shí)終止會(huì)導(dǎo)致付出較高的行政成本，這樣就需要考慮以更妥善的方式解決問(wèn)題，而不是一刀切的終止項(xiàng)目執(zhí)行。

　　此外，代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定取消后，財(cái)政部也曾發(fā)文對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的登記制度作了初步規(guī)定。此次財(cái)政部將登記工作正式明確為名錄登記管理，在《暫行辦法》中提出代理機(jī)構(gòu)實(shí)行名錄登記管理，并從名錄的建立方式、信息公開(kāi)、代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)進(jìn)入名錄方式、填報(bào)信息內(nèi)容等方面對(duì)代理機(jī)構(gòu)名錄登記管理如何實(shí)行作出了系統(tǒng)性規(guī)定，這將進(jìn)一步規(guī)范代理機(jī)構(gòu)登記工作，方便代理機(jī)構(gòu)登記信息，進(jìn)入政府采購(gòu)領(lǐng)域。

　　結(jié)合此前的改革舉措和此次出臺(tái)的《暫行辦法》，業(yè)內(nèi)人士指出，財(cái)政部對(duì)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)“放管服”改革，首先是通過(guò)停止政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定工作，做好簡(jiǎn)政放權(quán)的“減法”，打造權(quán)力瘦身的“緊身衣”。同時(shí)，又實(shí)行方便快捷的登記制度，按照“自愿、免費(fèi)、一地登記、全國(guó)通用”的原則，對(duì)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)上登記，以此做好優(yōu)化服務(wù)的“乘法”。此次出臺(tái)《暫行辦法》，針對(duì)近年來(lái)政府采購(gòu)工作實(shí)踐和代理機(jī)構(gòu)行業(yè)發(fā)展的一些突出問(wèn)題，作了全面細(xì)化的規(guī)定，將有效解決目前代理機(jī)構(gòu)管理中存在的難點(diǎn)、痛點(diǎn)，這也是啃政府職能轉(zhuǎn)變的“硬骨頭”，做好強(qiáng)監(jiān)管“加法”。如此讓“放”“管”“服”的車(chē)輪同時(shí)轉(zhuǎn)起來(lái)，改革才能“蹄疾而步穩(wěn)”，將進(jìn)一步完善政府采購(gòu)代理環(huán)境，促進(jìn)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)行業(yè)健康、有序發(fā)展，推動(dòng)政府采購(gòu)事業(yè)更好地發(fā)展。